5 min
Il mondo crypto si prepara a una minaccia che potrebbe rivoluzionare l'intero settore: i computer quantistici. Mentre Vitalik Buterin lancia l'allarme su possibili violazioni della crittografia di Bitcoin (BTC) ed Ethereum (ETH) già entro il 2028, gli sviluppatori di Zcash (ZEC) rivelano di lavorare da anni a un piano di difesa che potrebbe rappresentare un modello per l'intera industria. Per una rete focalizzata sulla privacy come Zcash, l'arrivo del cosiddetto "Q-Day" non significherebbe solo il rischio di furto di fondi, ma l'esposizione totale di anni di transazioni riservate, colpendo al cuore la ragion d'essere stessa del protocollo. La differenza rispetto ai progetti mainstream non sta nella vulnerabilità tecnologica, ma nella capacità di risposta organizzativa.
Sean Bowe, ingegnere e contributor di Zcash, ha delineato in un'intervista i due principali scenari di rischio che il progetto deve affrontare. A differenza di Bitcoin, dove un attacco quantistico consentirebbe principalmente il furto di fondi attraverso la compromissione delle chiavi private, Zcash deve fronteggiare una doppia esposizione: la possibilità di contraffazione dei token e l'annullamento retroattivo della privacy degli utenti. Un attaccante dotato di sufficiente potenza computazionale quantistica potrebbe infatti analizzare l'intera blockchain, decifrando transazioni schermate che risalgono a diversi anni fa.
La strategia difensiva si concentra su un concetto chiamato quantum recoverability, un approccio che si differenzia dalla resistenza quantistica pura. Invece di implementare immediatamente algoritmi crittografici già resistenti ai computer quantistici, l'idea è costruire un sistema capace di sopravvivere abbastanza a lungo da permettere un aggiornamento d'emergenza. In pratica, se domani emergesse un computer quantistico sufficientemente potente, il protocollo Zcash potrebbe essere messo in pausa, aggiornato, e gli utenti potrebbero comunque recuperare i propri fondi dopo la transizione.
Il dibattito si è intensificato nelle ultime settimane dopo che Buterin ha menzionato esplicitamente l'algoritmo di Shor come possibile vettore d'attacco alla crittografia a curva ellittica utilizzata dalle principali blockchain. La timeline del 2028 ha scosso la comunità, ponendo una domanda urgente: quanto tempo hanno realmente i progetti per adattarsi? Per reti come Bitcoin, caratterizzate da una governance lenta e da una cultura conservativa sui cambiamenti del protocollo, la coordinazione di un upgrade preventivo rappresenta una sfida organizzativa forse più complessa della stessa implementazione tecnica.
Zcash, lanciato nel 2016 da Electric Coin Company sotto la guida di Zooko Wilcox-O'Hearn e basato su ricerche accademiche condotte a Johns Hopkins, MIT e Tel Aviv University, condivide con Bitcoin l'offerta fissa di 21 milioni di token e il meccanismo di halving quadriennale. Tuttavia, la struttura di governance distribuita tra diverse organizzazioni indipendenti consente decisioni coordinate più rapide quando si tratta di sicurezza del protocollo. Questa caratteristica, secondo Bowe, rappresenta un vantaggio strategico nel contesto della minaccia quantistica.
Il lavoro preparatorio per la quantum recoverability è già sostanzialmente completato a livello di consenso. I prossimi passi riguardano principalmente il software dei wallet, un'implementazione che può essere distribuita senza richiedere fork della blockchain. Bowe prevede che il supporto per la quantum recoverability nei wallet di Zcash possa essere disponibile già nel corso del 2025, rendendo il progetto uno dei primi nell'ecosistema crypto a offrire questa protezione agli utenti.
Il recente rally di Zcash, con un'impennata di circa 15 volte dal 1° settembre, ha riportato l'attenzione del mercato sul progetto proprio mentre queste discussioni tecniche prendono forma. L'interesse rinnovato potrebbe riflettere una rivalutazione da parte degli investitori delle coin focalizzate sulla privacy in un contesto normativo che, particolarmente in Europa con l'arrivo del regolamento MiCA, pone nuove sfide a questo segmento di mercato.
Nonostante la preparazione avanzata, Bowe ha riconosciuto apertamente che Zcash non è ancora quantum-resistant oggi. La sua valutazione è che i computer quantistici capaci di violare la crittografia a curva ellittica rimangano più lontani di quanto suggeriscano alcune previsioni apocalittiche. Il vero discrimine, ha sottolineato, sarà la capacità organizzativa di ciascun network di coordinare una risposta efficace quando la minaccia diventerà concreta.
Il confronto con Bitcoin è particolarmente significativo. Secondo l'ingegnere di Zcash, anche se il rischio quantistico rimane teoricamente basso nel breve termine per BTC, la capacità di risposta della rete è strutturalmente limitata. La governance conservativa e l'enorme base di stakeholder rendono qualsiasi modifica del protocollo un processo lungo e complesso. Per questo motivo, Bowe ritiene che un certo livello di "panico preventivo" nella community Bitcoin possa essere salutare, poiché mobilitare il consenso per modifiche così fondamentali richiederà tempo e un coordinamento senza precedenti.
La prospettiva mette in luce una delle tensioni fondamentali dell'ecosistema crypto: il compromesso tra immutabilità e adattabilità. Le blockchain progettate per resistere a qualsiasi cambiamento garantiscono maggiore prevedibilità ma rischiano di rimanere vulnerabili a minacce emergenti. Quelle con governance più flessibile possono evolvere rapidamente ma affrontano rischi di centralizzazione e controversie nella community. Nel contesto della minaccia quantistica, questa differenza architettonica potrebbe determinare quali progetti sopravviveranno a lungo termine.
Per gli investitori e gli sviluppatori, la questione quantistica introduce un nuovo parametro di valutazione dei protocolli blockchain. Oltre alla scalabilità, alla sicurezza tradizionale e alla decentralizzazione, la preparazione per il quantum computing diventa un fattore di resilienza a lungo termine. Progetti che oggi sembrano marginali, come Zcash, potrebbero acquisire rilevanza strategica se dimostreranno di aver anticipato correttamente questa trasformazione tecnologica. Nel frattempo, il settore attende segnali concreti su quando esattamente i computer quantistici raggiungeranno la soglia critica di potenza computazionale.