5 min
Il mercato delle criptovalute sta attraversando una trasformazione radicale che ridefinisce il concetto stesso di diversificazione. Mentre Bitcoin (BTC) ed Ethereum (ETH) consolidano la loro posizione come asset istituzionali, l'universo delle altcoin sta vivendo un collasso strutturale che non ha precedenti recenti. I dati del 2024 e 2025 dimostrano che investire in crypto oltre le prime 20 per market cap ha prodotto rendimenti peggiori rispetto agli indici azionari tradizionali, mantenendo però volatilità e correlazione identiche. La liquidità non è uscita dal settore, ma si è spostata verso l'alto della curva qualitativa, lasciando le small-cap in una crisi profonda che ricorda i minimi della pandemia.
Il CoinDesk 80 Index, che traccia gli 80 asset successivi alla top 20, ha registrato un crollo del 46,4% nel solo primo trimestre del 2025. A metà luglio dello stesso anno, l'indice era ancora in negativo del 38% su base annua. Al contrario, il CoinDesk 5, composto da Bitcoin, Ethereum e altri tre major, guadagnava tra il 12% e il 13% nello stesso periodo. La correlazione tra i due indici si attestava a 0,9: si muovevano nella stessa direzione, ma con risultati finanziari opposti.
Il confronto con i mercati tradizionali rende la situazione ancora più evidente. L'S&P 500 ha chiuso il 2024 con un +25% e il 2025 con un +17,5%, per un rendimento composto di circa il 47% in due anni. Il Nasdaq-100 ha fatto leggermente meglio con +25,9% nel 2024 e +18,1% nel 2025, arrivando quasi al 49% cumulativo. Entrambi gli indici hanno mantenuto drawdown contenuti, con correzioni massime nell'ordine del 15%, mentre continuavano a comporre guadagni anno dopo anno senza restituire quote significative.
La situazione delle small-cap crypto è ancora più drammatica. Il MarketVector Digital Assets 100 Small-Cap Index è sceso ai livelli più bassi da novembre 2020 entro la fine del 2025, cancellando oltre 1 trilione di dollari dalla capitalizzazione totale del mercato crypto. Nell'arco di cinque anni, questo indice ha registrato un rendimento di circa -8%, mentre la sua controparte large-cap guadagnava approssimativamente il 380%. Il mercato istituzionale ha premiato dimensioni e liquidità, punendo sistematicamente il rischio di coda.
Andrew Baehr di CoinDesk Indices ha descritto la dinamica come "correlazione identica, profit&loss completamente diversi". Gli investitori che diversificavano verso altcoin più piccole non ottenevano alcun beneficio di decorrelazione, ma assumevano semplicemente esposizione a un Sharpe ratio negativo mantenendo la stessa sensibilità ai fattori macro. Le broad alt baskets hanno prodotto ritorni negativi con volatilità pari o superiore agli equity, mentre gli indici azionari USA registravano guadagni a doppia cifra con drawdown controllati.
L'analisi condotta da Kaiko sul segmento small-cap conferma il trend. A fine 2024, la loro coorte di piccole capitalizzazioni era in calo di oltre il 30% su base annua, mentre le mid-cap faticavano a tenere il passo di Bitcoin. I vincitori si concentravano in un set ristretto di nomi di grandi dimensioni come Solana (SOL) e XRP. La dominanza dei volumi di trading delle altcoin rispetto a Bitcoin era tornata ai livelli del 2021, ma il 64% del volume alt si concentrava nelle prime 10 altcoin. La liquidità non è scomparsa dal crypto, ma si è spostata verso gli asset con chiarezza regolamentare e infrastrutture di custodia professionali.
Il fenomeno dell'alt season 2024 si è rivelato un classico blow-off senza sostanza strutturale. L'indice altseason di CryptoRank è schizzato a circa 88 a dicembre 2024, per poi crollare a 16 ad aprile 2025: un ciclo completo che ha restituito la maggior parte dei guadagni, mentre S&P 500 e Nasdaq continuavano a comporre rendimenti. Gli indici broad alt hanno registrato Sharpe ratio negativi nel periodo 2024-2025, mentre S&P e Nasdaq mostravano Sharpe fortemente positivi. Anche concedendo una volatilità strutturalmente più alta alle altcoin, il loro payoff per unità di rischio è stato misero rispetto agli equity USA.
Per gli advisor e gli allocatori istituzionali, i dati forniscono un case study inequivocabile. Un indice crypto concentrato su large-cap guadagnava low teens a metà 2025, mentre l'indice diversificato perdeva quasi il 40%. Eppure mostravano correlazione 0,9. Gli investitori che diversificavano verso altcoin più piccole non ottenevano benefici di diversificazione reali: accettavano ritorni e drawdown drasticamente peggiori rispetto sia a BTC/ETH sia agli stock USA, mantenendo l'esposizione direzionale agli stessi driver macro.
Il capitale istituzionale sta trattando la maggior parte delle altcoin come trade tattici piuttosto che allocazioni strutturali. Gli spot ETF su Bitcoin ed Ethereum hanno offerto un risk-adjusted ride significativamente migliore nel 2024 e 2025, così come gli equity USA. La liquidità altcoin si sta consolidando in una coorte ristretta di nomi "institutional-grade" come Solana e XRP, più una manciata di altri che hanno dimostrato catalyst indipendenti o chiarezza normativa. L'ampiezza a livello di indice viene sistematicamente punita.
Le implicazioni per i prossimi cicli sono profonde. Il periodo 2024-2025 ha testato se le altcoin potessero offrire valore di diversificazione o outperformance in un ambiente macro risk-on. Gli equity USA hanno registrato anni consecutivi di guadagni a doppia cifra con drawdown gestibili. Bitcoin ed Ethereum hanno guadagnato accettazione istituzionale tramite spot ETF e hanno beneficiato della de-escalation regolamentare. Gli indici broad altcoin hanno perso denaro, subito drawdown più profondi e mantenuto alta correlazione con large-cap crypto ed equity senza offrire compensazione per il rischio aggiuntivo.
I flussi istituzionali hanno seguito la performance. Il rendimento quinquennale del MarketVector small-cap (-8%) contro quello del large-cap (+380%) riflette una migrazione di capitale verso asset con chiarezza regolamentare, mercati derivati liquidi e infrastrutture di custody. Il -46% del CoinDesk 80 nel primo trimestre e il successivo -38% year-to-date a metà luglio suggeriscono che questa migrazione si è accelerata anziché invertire. Per gli holder di BTC ed ETH che valutano di espandere verso crypto più piccole, la conclusione è netta: le broad alt baskets hanno sottoperformato gli equity USA in termini assoluti, Bitcoin ed Ethereum su base risk-adjusted, e non sono riuscite a fornire benefici di diversificazione nonostante mantenessero correlazione vicina a 0,9 con le large-cap crypto.