4 min
Il mondo degli investimenti tradizionali ha aperto le porte alle criptovalute attraverso l'introduzione degli ETF su Bitcoin ed Ethereum, strumenti che rappresentano un ponte significativo tra il mercato finanziario classico e quello delle valute digitali. Mentre entrambi offrono agli investitori l'opportunità di esposizione agli asset digitali senza possedere direttamente le monete, le differenze sostanziali tra questi prodotti finanziari riflettono le diverse nature delle criptovalute sottostanti. La comprensione di queste distinzioni diventa cruciale per orientarsi in un panorama di investimenti sempre più complesso e diversificato.
Le Tecnologie alla Base: Due Filosofie Diverse
La differenza più marcata tra questi ETF risiede nella natura delle criptovalute che seguono. Bitcoin rappresenta l'oro digitale del ventunesimo secolo, progettato principalmente come riserva di valore e basato su un sistema proof-of-work che, pur garantendo sicurezza elevata, richiede un consumo energetico considerevole per il mining. Al contrario, Ethereum opera attraverso un sistema proof-of-stake più efficiente dal punto di vista energetico e supporta contratti intelligenti e applicazioni decentralizzate, note come dApps.
Questa distinzione tecnologica si traduce in approcci di investimento completamente diversi. Gli ETF su Ethereum attraggono investitori interessati alle potenzialità più ampie della tecnologia blockchain, mentre quelli su Bitcoin si rivolgono a chi cerca una forma digitale di conservazione del valore, simile all'investimento in metalli preziosi.
Meccanismi di Funzionamento e Strutture
Entrambe le categorie di ETF possono essere strutturate come spot o futures, creando ulteriori livelli di complessità. Gli ETF spot detengono effettivamente la criptovaluta sottostante, garantendo movimenti di prezzo che riflettono fedelmente quelli della moneta digitale. Gli ETF futures, invece, investono in contratti che scommettono sui prezzi futuri delle criptovalute, comportando costi potenzialmente maggiori e una correlazione meno precisa con i prezzi reali delle monete.
Questa varietà di strutture offre agli investitori opzioni diversificate in base alla propria tolleranza al rischio e agli obiettivi di investimento specifici.
Il Successo di Mercato: Numeri a Confronto
Le performance iniziali dei due tipi di ETF raccontano storie molto diverse. Gli ETF su Bitcoin hanno registrato un successo immediato, attirando investimenti per circa 670.000 BTC nel primo mese di attività, equivalenti a circa 47 miliardi di dollari, rappresentando il 3,2% di tutto il Bitcoin in circolazione. Gli ETF su Ethereum, lanciati successivamente, hanno mostrato una crescita più cauta, gestendo circa 2,7 milioni di ETH per un valore di 6,7 milioni di dollari, pari al 2,2% dell'Ether totale in circolazione.
La differenza nel tasso di adozione riflette il diverso grado di familiarità del mercato con le due criptovalute. Bitcoin gode di una storia più lunga e di una reputazione consolidata, mentre Ethereum presenta una tecnologia più complessa che richiede tempo per essere compresa appieno dagli investitori tradizionali.
Quadro Normativo e Approvazioni
La Securities and Exchange Commission americana ha approvato entrambe le tipologie di ETF, con Bitcoin che ha fatto da apripista nel processo. L'evoluzione normativa ha mostrato un'accelerazione significativa: i tempi di approvazione sono passati da 270 giorni a circa 75 giorni, incoraggiando un numero crescente di società a lanciare prodotti ETF basati su criptovalute.
Gestori patrimoniali di primo piano come BlackRock e Fidelity hanno sviluppato prodotti in entrambe le categorie, beneficiando delle regole standardizzate stabilite con i primi ETF su Bitcoin. Questo ha creato un ambiente più prevedibile per il lancio di nuovi prodotti finanziari legati alle criptovalute.
Performance e Liquidità nel Mercato
Le caratteristiche operative dei due tipi di ETF mostrano differenze notevoli in termini di liquidità e volatilità. Gli ETF su Bitcoin presentano una liquidità superiore e hanno attirato investimenti significativi sia da istituzioni che da investitori retail, generando movimenti di prezzo più ampi. Gli ETF su Ethereum, essendo più recenti, operano con volumi di scambio inferiori, risultando in movimenti di prezzo generalmente più stabili.
Questa distinzione è particolarmente rilevante per gli investitori italiani abituati ai mercati finanziari tradizionali, dove la liquidità rappresenta un fattore cruciale per la gestione del rischio. La scelta tra i due tipi di ETF dovrebbe considerare non solo le prospettive di crescita, ma anche la capacità di entrare e uscire dalle posizioni con facilità.