4 min
Il dibattito tra veterani e nuove leve della blockchain si infiamma sul confronto tra Ethereum (ETH) e Solana (SOL), con implicazioni profonde per chi sta allocando capitale nel comparto delle Layer-1. Mentre Ethereum mantiene una capitalizzazione di mercato da 410 miliardi di dollari e continua a dominare la narrative istituzionale, Solana sta erodendo quote di mercato in segmenti chiave con una velocità che non può essere ignorata. La domanda non è più se Solana possa competere, ma quanto velocemente riuscirà a ridurre il gap con il colosso che negli ultimi dieci anni ha registrato una performance del 120.000%.
Il vero campo di battaglia si sta spostando sulla decentralized finance, dove Ethereum controlla ancora il 63% del Total Value Locked (TVL) contro l'8% di Solana. Tuttavia, guardare solo a questo metric rischia di perdere il quadro completo. A fine 2024, Solana ha superato Ethereum nei volumi giornalieri sui decentralized exchange, trainata dall'esplosione del trading di meme coin dove si è imposta come piattaforma di riferimento. Questo shift rappresenta un segnale precoce che gli sviluppatori e i trader stanno migrando verso infrastrutture più performanti quando la velocità diventa fattore critico.
Le differenze tecniche sono abissali e si riflettono nei numeri: mentre la mainnet di Ethereum processa 15-30 transazioni al secondo, Solana ha recentemente dimostrato capacità di gestire 100.000 transazioni al secondo. Questa superiorità in termini di throughput, combinata con fee significativamente più basse, aveva già attirato l'attenzione di Cathie Wood di Ark Invest nel novembre 2023, che aveva previsto una potenziale migrazione di sviluppatori e istituzioni verso il protocollo fondato da Anatoly Yakovenko.
Il track record quinquennale racconta storie profondamente diverse. Ethereum ha mostrato resilienza impressionante con un +472% nel 2020, +395% nel 2021, +93% nel 2023 e +46% nel 2024. L'unico anno negativo è stato il 2022 con un -68%, ma chi ha holdato attraverso il crypto winter è ora ampiamente in profitto. Solana invece ha vissuto oscillazioni molto più violente: dopo un esplosivo +11.000% nel 2021, ha subito un crollo del 94% nel 2022 che ha spinto molti a considerarla definitivamente compromessa. Il rimbalzo è stato altrettanto drammatico con +919% nel 2023 e +86% nel 2024, ma nel 2025 il token segna ancora un -20% year-to-date.
Sul fronte istituzionale, Ethereum mantiene un vantaggio netto grazie alla sua dominanza nel mercato delle stablecoin, segmento che potrebbe ulteriormente consolidarsi con la nuova legislazione crypto statunitense. Wall Street ha di fatto eletto Ethereum come blockchain preferenziale per la DeFi, e questo endorsement si traduce in flussi di capitale più stabili e prevedibili. La recente approvazione degli ETF spot su Ethereum ha ulteriormente cementato questa posizione, offrendo agli investitori tradizionali un veicolo regolamentato per l'esposizione al protocollo.
Tuttavia, valutare le blockchain come si valutano i tech stock significa spostare il focus sui flussi di cassa futuri e sul potenziale di crescita. Secondo il report di 21Shares, la revenue generation di Solana sta accelerando più rapidamente di quella di Ethereum, segno che l'utilizzo reale della rete sta crescendo a ritmi sostenuti. Questo è particolarmente rilevante in segmenti emergenti come l'integrazione tra blockchain e intelligenza artificiale, dove la capacità di processare transazioni in tempo reale diventa requisito non negoziabile.
Per chi investe con orizzonte temporale breve, Ethereum rimane la scelta più conservativa: il first-mover advantage, la posizione come seconda criptovaluta per market cap e il supporto istituzionale offrono un profilo rischio-rendimento più equilibrato. Ma guardando al prossimo decennio, Solana presenta caratteristiche tecniche superiori proprio nei settori destinati a crescere maggiormente, dalla DeFi ad alta frequenza alle applicazioni che richiedono finalità di transazione istantanea.
La volatilità di Solana rimane un elemento da non sottovalutare per il pubblico italiano, storicamente più avverso al rischio e sensibile alla protezione del capitale. Nel contesto normativo europeo delineato dal MiCA, entrambi i protocolli dovranno adattarsi a requisiti più stringenti, ma la struttura più decentralizzata di Ethereum potrebbe facilitare la compliance. Chi alloca su Solana deve essere consapevole di scommettere su una tecnologia superiore che deve ancora dimostrare resilienza istituzionale nel lungo periodo, mentre Ethereum rappresenta la certezza dell'incumbent con margini di crescita potenzialmente più limitati.