3 min
Il mercato delle soluzioni di custodia per criptovalute si prepara a un potenziale punto di svolta con l'indiscrezione secondo cui Ledger, il produttore francese di hardware wallet, starebbe valutando uno sbarco a Wall Street tramite IPO o, in alternativa, un nuovo round di finanziamento. La mossa arriva in un contesto di crescente domanda di self-custody, alimentata da cifre allarmanti sul fronte della sicurezza: solo nella prima metà del 2025 sono stati sottratti 2,17 miliardi di dollari in asset digitali, superando l'intero ammontare del 2024. Un campanello d'allarme che sta spingendo investitori retail e istituzionali a ripensare radicalmente le proprie strategie di conservazione delle chiavi private.
La tempistica scelta da Ledger si discosta nettamente da quella di Coinbase, che nel 2021 aveva debuttato sul Nasdaq in pieno bull run, salvo poi subire le conseguenze del successivo bear market. L'attuale contesto macroeconomico offre uno scenario diverso: la ripresa del mercato crypto è accompagnata da aspettative di maggiore chiarezza normativa negli Stati Uniti, con l'amministrazione che sembra orientata verso un approccio più favorevole al settore. Questo mix di fattori potrebbe favorire un'accoglienza più stabile da parte degli investitori tradizionali, meno esposti alla volatilità della speculazione retail.
Il potenziale di espansione del segmento hardware wallet rimane significativo. Nonostante la crescente consapevolezza dei rischi legati alla custodia su exchange centralizzati (CEX), la penetrazione dei dispositivi fisici tra i possessori di criptovalute resta inferiore al 15%. Con la normalizzazione della proprietà di asset digitali e l'ingresso di investitori istituzionali che richiedono standard di sicurezza elevati, il mercato indirizzabile potrebbe moltiplicarsi nei prossimi anni, specialmente in Europa dove la regolamentazione MiCA sta definendo standard più stringenti.
Il nodo critico per gli investitori riguarda proprio la sostenibilità del modello di business. La vendita di hardware wallet genera ricavi one-time, ma la creazione di flussi ricorrenti rappresenta la vera sfida strategica. Ledger ha tentato di diversificare introducendo commissioni basate sulle transazioni, come nel caso di un'applicazione multisig che applica una tariffa di 10 dollari più lo 0,05% per operazione. Tuttavia, queste iniziative hanno sollevato resistenze nella community crypto, preoccupata da derive centralizzanti che contraddicono l'ethos della self-custody.
La questione della monetizzazione tocca un equilibrio delicato nel settore. Gli utenti acquistano hardware wallet proprio per sottrarsi al controllo di terze parti, ma paradossalmente le aziende produttrici cercano modelli ricorrenti che inevitabilmente introducono livelli di intermediazione. Il dibattito ricorda tensioni simili emerse con l'introduzione del servizio Ledger Recover, che aveva scatenato polemiche per la gestione delle chiavi di backup tramite terze parti.
Per il mercato europeo, un'eventuale IPO di Ledger assumerebbe valore simbolico particolare. La Francia si sta affermando come hub crypto continentale, con una regolamentazione relativamente chiara rispetto ad altri paesi membri. Un successo di Ledger a Wall Street potrebbe rafforzare la credibilità dell'ecosistema crypto europeo presso gli investitori istituzionali, in un momento in cui la normativa MiCA sta entrando progressivamente in vigore e richiede alle piattaforme standard di compliance più stringenti.
Gli sviluppi futuri dipenderanno dalla capacità di Ledger di convincere il mercato sulla scalabilità del proprio modello economico. L'azienda dovrà dimostrare che la custodia decentralizzata può generare margini sostenibili senza tradire i principi che ne hanno decretato il successo iniziale. La decisione finale tra IPO e fundraising privato rivelerà molto sulla fiducia del management nelle prospettive a breve termine del settore e sulla disponibilità del mercato pubblico ad accogliere business model crypto ancora in fase di definizione.