4 min
Il dibattito sulla possibilità che XRP (XRP) possa replicare la straordinaria performance di Bitcoin (BTC) continua a infiammare la comunità crypto. Mentre Bitcoin ha registrato rendimenti superiori di quasi 100 volte rispetto all'S&P 500 nell'ultimo decennio, gli investitori cercano disperatamente il prossimo token in grado di raggiungere quotazioni a sei cifre. Con un prezzo attuale intorno ai 2 dollari, XRP rappresenta una proposta di valore radicalmente diversa rispetto all'oro digitale per eccellenza, ponendo interrogativi fondamentali sulla sua natura e sul suo potenziale di crescita nel panorama delle criptovalute.
La differenza strutturale tra i due asset è il punto di partenza per qualsiasi analisi seria. Bitcoin si configura come store of value, con un'offerta massima limitata a 21 milioni di unità, di cui circa 20 milioni già in circolazione. Questa scarsità intrinseca alimenta una mentalità simile a quella che circonda asset alternativi come oro, opere d'arte o collezionabili rari. XRP, al contrario, funziona essenzialmente come estensione operativa di Ripple, l'azienda di servizi finanziari che lo distribuisce, configurandosi più come strumento di utility aziendale che come riserva di valore autonoma.
Il contesto macroeconomico del 2026 potrebbe comunque favorire l'intero settore crypto. Mark Zandi, Chief Economist di Moody's Analytics, prevede ulteriori tagli dei tassi di interesse da parte della Federal Reserve, citando una crescita economica "fragile" con previsioni di PIL al 2% e un mercato del lavoro debole. Tassi più bassi storicamente spingono gli investitori verso asset più speculativi, potenzialmente generando flussi di capitale significativi verso altcoin come XRP, che potrebbero beneficiare in modo sproporzionato rispetto ai token più consolidati.
L'adozione degli ETF spot su XRP rappresenta un catalizzatore chiave per l'accessibilità mainstream. Strumenti come il Grayscale XRP Trust ETF, il Franklin XRP ETF e il Canary XRP ETF consentono l'esposizione al token senza le complessità tecniche legate all'apertura di wallet crypto o alla gestione delle chiavi private su exchange centralizzati. Questa democratizzazione dell'accesso potrebbe attrarre capitali istituzionali e retail tradizionalmente restii a interagire direttamente con le piattaforme crypto native.
Il vero caso d'uso di XRP risiede nella sua funzione di bridge currency nell'infrastruttura di pagamenti di Ripple. Il protocollo offre velocità di regolamento e costi transazionali significativamente inferiori rispetto al sistema SWIFT, lo standard globale per i trasferimenti interbancari. Le aziende che utilizzano l'infrastruttura Ripple possono denominare le transazioni direttamente in XRP anziché in valute fiat, aggirando le commissioni di cambio nei pagamenti transfrontalieri. L'espansione della quota di mercato di Ripple nel settore cross-border payments si tradurrebbe matematicamente in maggiore domanda per il token.
L'ambizione di Ripple si estende oltre i pagamenti tradizionali, con piani per espandere l'ecosistema verso applicazioni DeFi più ampie. L'azienda sta esplorando utility nel lending decentralizzato, negli stablecoin, nella compliance regolamentare e nella tokenizzazione di real world asset (RWA), convertendo la proprietà di asset come azioni e obbligazioni in crypto negoziabili. Sebbene questi sviluppi richiederanno anni per materializzarsi, potrebbero ridefinire la narrativa intorno a XRP, trasformandolo da semplice token di pagamento a infrastruttura DeFi multiuso.
Il confronto diretto con Bitcoin rivela però limiti intrinseci. Bitcoin non ha conquistato lo status di mezzo di pagamento globale, eppure il suo valore deriva proprio dalla scarsità programmata e dalla percezione come "oro digitale". La sua utilità resta relativamente di nicchia, ma la tesi d'investimento è chiara e consolidata. XRP, nonostante l'utilità attuale e il potenziale evolutivo, opera in una logica business-driven: il suo successo dipende dall'adozione enterprise di Ripple, non da dinamiche di scarsità.
Per il mercato italiano ed europeo, il contesto regolamentario rappresenta un fattore aggiuntivo. Con l'implementazione progressiva del regolamento MiCA e le normative ESMA, la compliance di cui Ripple si fa vanto potrebbe tradursi in vantaggio competitivo nei mercati fortemente regolamentati dell'Unione Europea. Tuttavia, l'assenza di garanzie sull'adozione massiva da parte di banche e corporation rende XRP un investimento ad alto contenuto speculativo, più simile a una scommessa sull'execution aziendale di Ripple che a un'allocazione su asset scarso come Bitcoin.
La decisione di allocare capitale su XRP richiede quindi un'analisi di risk appetite personale. Chi cerca semplicemente la replica del rally di Bitcoin probabilmente rimarrà deluso, poiché le dinamiche sono strutturalmente incomparabili. Chi invece desidera esposizione a un progetto crypto con use case concreti nel settore payments, disposto a tollerare volatilità estrema e periodi di momentum esagerato, potrebbe trovare in XRP un potenziale multibagger nel lungo periodo, sempre consapevole che si tratta di speculazione pura sull'evoluzione di un'infrastruttura aziendale ancora in fase di conquista del mercato.