3 min
Il settore del venture capital sta attraversando una fase di consolidamento estremo che avrà ripercussioni significative sull'ecosistema crypto e blockchain. Lightspeed Venture Partners ha annunciato lunedì di aver raccolto 9 miliardi di dollari in nuovi fondi, la raccolta più imponente nella storia venticinquennale della società. Questa concentrazione di capitale nelle mani di pochi giganti del VC arriva in un momento cruciale per l'industria delle criptovalute, dove molti progetti nati durante il boom del 2021 stanno ancora lottando per dimostrare la propria sostenibilità economica. Il fenomeno evidenzia come gli investitori istituzionali – fondi pensione, endowment universitari e fondi sovrani – stiano privilegiando sempre più i player consolidati a scapito delle boutique emergenti.
La strategia di Lightspeed si concentra massicciamente sull'intelligenza artificiale, con investimenti dichiarati in 165 società AI-native tra cui nomi di peso come Anthropic, xAI di Elon Musk, Databricks e Mistral. Questo orientamento verso l'AI ha implicazioni dirette per il mondo crypto: molti di questi progetti stanno esplorando l'integrazione tra intelligenza artificiale e tecnologia blockchain, aprendo scenari inediti per applicazioni decentralizzate potenziate dall'AI. La capacità di Lightspeed di scrivere assegni miliardari – come il miliardo di dollari investito in Anthropic durante il round da 13 miliardi di settembre – potrebbe influenzare significativamente lo sviluppo di infrastrutture AI che utilizzeranno tecnologie distributed ledger.
Il fondo da 9 miliardi si articola in sei veicoli distinti, con particolare rilevanza per un opportunity fund da 3,3 miliardi dedicato esclusivamente a investimenti follow-on nelle società in portafoglio con crescita più rapida. Questa struttura permette al fondo di supportare progetti crypto promettenti attraverso round successivi, evitando la diluizione che ha colpito molti token durante il bear market. Per i founder di startup blockchain, questa disponibilità di capitale concentrato rappresenta sia un'opportunità che una sfida: l'accesso a finanziamenti sostanziosi richiede ormai di convincere un numero sempre più ristretto di decision maker.
Il contrasto con la situazione delle società di venture capital più giovani e di dimensioni ridotte è stridente. Mentre colossi come Founders Fund hanno raccolto 4,6 miliardi per un growth fund, General Catalyst 8 miliardi e Andreessen Horowitz 7,2 miliardi nel 2024, i fondi emergenti faticano a ottenere commitments. Questa dinamica è particolarmente preoccupante per l'ecosistema crypto, tradizionalmente caratterizzato da una maggiore propensione al rischio e supportato proprio da investitori di dimensioni medio-piccole disposti a scommettere su progetti sperimentali. La contrazione del numero di VC attivi potrebbe portare a una riduzione della biodiversità progettuale nel settore blockchain.
Lightspeed vanta nel proprio track record investimenti precoci in società recentemente quotate come Rubrik, Netskope e Navan, dimostrando capacità di exit in un periodo in cui le IPO sono rimaste estremamente rare. Per il mondo crypto, dove le vie d'uscita tradizionali sono spesso sostituite da token generation event o acquisizioni strategiche, questo focus sulle quotazioni pubbliche potrebbe segnalare un ritorno a metriche di valutazione più tradizionali. La lezione del crollo del 2022, quando progetti senza revenue reale hanno visto evaporare miliardi di dollari di valutazione, ha reso gli investitori istituzionali significativamente più cauti.
Le implicazioni per il futuro prossimo sono chiare: i progetti crypto che cercano finanziamenti dovranno competere con l'enorme appetito del mercato per l'AI pura, dimostrando casi d'uso concreti e metriche di trazione solide. La convergenza tra AI e blockchain potrebbe rappresentare il sweet spot per attrarre capitale da questi mega-fondi, ma solo per team capaci di articolare proposte di valore che vadano oltre la mera speculazione sui token. Il consolidamento del VC segna probabilmente la fine dell'era delle scommesse rischiose su whitepaper ambiziosi, inaugurando una fase più matura ma potenzialmente meno inclusiva per l'innovazione decentralizzata.