3 min
Il progetto crypto della famiglia Trump torna sotto i riflettori per le ragioni sbagliate. World Liberty Financial (WLFI), la piattaforma DeFi lanciata dal clan presidenziale, è finita nel mirino di due senatori democratici che hanno sollevato pesanti dubbi sulla sicurezza nazionale. Le preoccupazioni riguardano potenziali collegamenti con hacker nordcoreani, strumenti russi per eludere le sanzioni e piattaforme note per il riciclaggio di denaro come Tornado Cash. Una vicenda che evidenzia ancora una volta i rischi di commistione tra politica ad alto livello e asset digitali non regolamentati.
La senatrice Elizabeth Warren e il senatore Jack Reed, entrambi membri della minoranza democratica nel Senate Committee on Banking, Housing, and Urban Affairs, hanno inviato una lettera formale all'Attorney General Pamela Bondi e al Segretario al Tesoro Scott Bessent. Nel documento si chiede di fare chiarezza sulle inadeguate misure di sicurezza implementate da WLFI, con particolare riferimento alla vendita dei token $WLFI a entità dai legami quantomeno sospetti.
La base delle accuse risiede in un report di settembre redatto da Accountable.US, organizzazione non profit che monitora le pratiche aziendali. L'indagine ha rivelato che alcuni acquirenti dei token WLFI sarebbero collegati a un gruppo di hacker nordcoreani, a uno strumento russo "backed dal rublo" utilizzato per aggirare le sanzioni internazionali, a un exchange crypto iraniano e a Tornado Cash, il mixer di Ethereum già nel mirino delle autorità statunitensi per facilitare il riciclaggio di fondi illeciti. Una lista che legge come il "chi è chi" delle minacce alla sicurezza finanziaria secondo le agenzie federali.
Non è la prima volta che il progetto crypto dei Trump finisce sotto esame. A settembre, Warren aveva già definito come "corruzione, pura e semplice" l'incremento di 5 miliardi di dollari nel patrimonio cartaceo della famiglia Trump conseguente al debutto del trading di WLFI. Il timing sollevò interrogativi immediati nella community crypto: un aumento di market cap così repentino per un progetto DeFi ancora in fase early-stage alimentò sospetti di pump orchestrati o insider trading.
Altro capitolo controverso riguarda la grazia presidenziale concessa a ottobre a Changpeng Zhao, CEO di Binance, da parte del presidente Donald Trump. Secondo diverse ricostruzioni, il provvedimento coincise con un significativo boost nella capitalizzazione di mercato di World Liberty Financial, suggerendo possibili collegamenti tra favori politici e benefici finanziari nel settore crypto. Trump ha negato di conoscere personalmente CZ, nel tentativo di prendere le distanze dalle polemiche, ma il senatore Chris Murphy ha risposto sarcasticamente: "Inestimabile / pensa che siamo così stupidi".
La vicenda WLFI solleva questioni fondamentali sul rapporto tra regolamentazione crypto e conflitti d'interesse ad alto livello. Mentre l'Unione Europea si appresta a implementare il framework MiCA per portare trasparenza nel settore degli asset digitali, negli Stati Uniti persiste un panorama frammentato dove progetti DeFi possono operare con limitati controlli KYC/AML. La richiesta di Warren e Reed al Dipartimento di Giustizia e al Tesoro rappresenta un tentativo di applicare gli standard di compliance tradizionali a un progetto crypto che, per le sue connessioni politiche, dovrebbe essere sottoposto a scrutinio ancora più rigoroso.
Il caso World Liberty Financial potrebbe diventare un precedente significativo per futuri enforcement action contro piattaforme DeFi che non implementano adeguate procedure di verifica degli utenti. Con la deadline del 1° dicembre in avvicinamento, il mercato crypto osserva attentamente: eventuali sanzioni o azioni legali potrebbero avere ripercussioni non solo sul token $WLFI, ma sull'intero dibattito su decentralizzazione versus accountability nel settore degli asset digitali.